sin duda, la Arquitectura de la Información es el puente perfecto enter ambos mundos, ya que tiene un pie en cada lado. No es un tema estético, ni un criterio simple sobre un efecto práctico concreto. Es una visión de conjunto sobre la experiencia de uso por la que todos los implicados en el proyecto deben velar, si realmente buscan la excelencia.

Tal es la importancia de esta fase intermedia que ya existen figuras responsables de ello, como pudimos ver en el último OFF Barcelona: el Usability Director. Así que ya estamos pensando en un futuro post que hable de la relación entre las tres figuras

De un tiempo a esta son cada vez más habituales los seminarios, cursos y especializaciones en una ciencia/arte que a pesar estar entre nosostros desde hace décadas, es ahora cuando su utilidad se ve más relevante: la Arquitectura de la Información.

Esa disciplina es la que creo que de verdad tiende el puente en ese abismo que a veces parece infranqueable. Ya sea en la figura de un miembro más del proyecto o como parte de la formación tanto del diseñador como del desarrollador (necesaria en ambos para entenderse), la Arquitectura de la Información nos permite hablar de usabilidad y estructura de los wireframes con un lenguaje que se encuentra a camino entre las disciplinas artísticas y las ingenierias.

¿Hasta qué punto es una figura necesaria? ¿es el arquitecto de la información el eslabón necesario para unir esos dos “mundos”? Por lo que estoy viendo en la oferta formativa de muchos centros y universidades así lo parece.